วีดีโอ: นักโทษในสหรัฐฯหลายพันคนสามารถได้รับการทดลองใหม่เนื่องจาก Rogue Drug Lab Chemist
2023 ผู้เขียน: Peter Bradberry | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-05-21 22:39
หลักฐานที่แพร่หลายโดยนักเคมี Annie Dookhan อ้างเหตุผลในการอุทธรณ์กฎของศาล
จำเลยที่มีความเชื่อมั่นในข้อหายาเสพติดอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่อาจทำให้เสียศักดิ์ศรีโดยอดีตนักเคมีของรัฐที่เสียชื่อเสียง Annie Dookhan สามารถติดตามการตอบโต้ได้โดยไม่ต้องเผชิญกับข้อหาหรือประโยคที่รุนแรงขึ้นศาลสูงของรัฐแมสซาชูเซตส์ได้ตัดสิน Dookhan ซึ่งยอมรับว่าเธอผสมตัวอย่างหลักฐานและผลลัพธ์ที่เป็นเท็จขณะทำงานที่ห้องปฏิบัติการยา Hinton ในแมสซาชูเซตส์ถูกตัดสินจำคุก 3-5 ปีในเดือนพฤศจิกายน 2013
ความเห็นของศาลระบุว่าการถอนคำร้องที่มีความผิดควรถูกมองว่าเป็นผลโดยตรงจากการประพฤติมิชอบของ Dookhan ด้วยเหตุนี้ผู้ใดก็ตามที่ถูกตัดสินว่าใช้หลักฐานที่อาจแปดเปื้อนจะไม่สามารถทดลองได้ราวกับว่าข้อตกลงข้ออ้างดั้งเดิมไม่เคยมีอยู่จริงดังนั้นจึงไม่สามารถเพิ่มโทษ
Jake Wark โฆษกสำนักงานอัยการเขตซัฟฟอล์กเคาน์ตี้แมสซาชูเซตส์อ้างว่าการพิจารณาคดีใหม่อาจนำไปสู่การพิจารณาคดีใหม่สำหรับจำเลยที่ยอมรับความผิดอย่างชัดเจนโดยอาศัยหลักฐานที่เชื่อถือได้ "ในหลาย ๆ กรณีจำเลยที่มีทางเลือกในการร้องขอการทดสอบใหม่ของสารที่ระบุว่าเป็นยาเสพติดได้จงใจเลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขารู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร" เขากล่าว
จากจำนวนหลายพันคนหรือหลายหมื่นคนที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับคดีอาชญากรรม Wark กล่าวว่ามีเพียงหกคนในซัฟฟอล์กเคาน์ตี้ที่ถูกระบุว่าเป็นกรณีที่สารที่ไม่ผิดกฎหมายได้รับการรับรองว่าผิดกฎหมาย
"มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียดถี่ถ้วนในทุกกรณีที่ Dookhan เป็นนักเคมีและฝ่ายป้องกันได้พยายามที่จะทิ้งทุกคนแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าไม่เหมาะสมก็ตาม 'เขากล่าวกับ Chemistry World Wark แนะนำว่าไม่มีแรงจูงใจให้จำเลยหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีใหม่เมื่อได้รับการรับรองว่าจะได้รับผลลัพธ์ที่เหมือนกันหรือดีกว่า
อย่างไรก็ตามสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) แห่งแมสซาชูเซตส์ยกย่องคำตัดสินนี้ว่าเป็นชัยชนะของผู้คนหลายหมื่นคนที่ถูกปฏิเสธเนื่องจากกระบวนการประพฤติมิชอบของ Dookhan จำเลยผู้บริสุทธิ์บางคนกลัวว่าการท้าทายความเชื่อมั่นของพวกเขาอาจทำให้พวกเขาต้องรับความเชื่อมั่นและประโยคที่รุนแรงขึ้นตาม ACLU
ในกรณีที่เกี่ยวข้องศาลสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์กล่าวเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐไม่เคยทำการสอบสวนอย่างละเอียดว่า Sonja Farakt อดีตนักเคมีของรัฐได้รับการตรวจสอบหลักฐานยากี่ครั้งในช่วงเก้าปีที่เธอทำงานในห้องปฏิบัติการด้านนิติเวชของรัฐในแอมเฮิร์สต์ ในเดือนเมษายน 2013 Farak ถูกดำเนินคดีในข้อหาปลอมแปลงหลักฐานที่ห้องปฏิบัติการยาที่เธอทำงานและขโมยโคเคน Farak ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำงานที่ Hinton Lab ได้สารภาพผิดในข้อหาทั้งหมด 10 ข้อในเดือนมกราคม 2014